Jean-Claude Baker, le mythique patron du restaurant “Chez Joséphine” sur la 42eme rue, a été retrouvé mort, jeudi, dans sa propriété d’East Hampton. Agé de 71 ans, il s’est suicidé, selon un de ses proches.
Il avait ouvert “Chez Joséphine” en 1983, le nommant d’après Joséphine Baker, qu’il avait rencontrée en 1958 à l’Hôtel Scribe. L’artiste avait pris le Français sous son aile à Paris, lorsqu’il était parti seul, adolescent, à la recherche de son père à Paris, laissant sa mère et trois sœurs derrière lui. M. Baker consacrera une biographie à sa mère adoptive, Joséphine Baker: The Hungry Heart, écrit avec Chris Chase.
Situé à Hell’s Kitchen, à quelques pas des théâtres de Broadway, le restaurant aux rideaux de velours attirait de nombreuses célébrités. Jackie Onassis Kennedy, Bill Murray, Billy Joel et Harry Connick Jr, qui avait joué au piano de “Chez Joséphine” à 17 ans, faisaient partie de sa clientèle. Jean-Claude Baker, qui s’était mis à travailler jeune dans les plus grands hôtels et restaurants de Paris, a aussi été chanteur – sous le nom de Jean-Claude Rousseau – à Berlin-Ouest, où il a ouvert un club, le Pimm’s, qui attirait des artistes comme Mick Jagger, Jessye Norman et Orson Welles notamment.
Un ami de Jean-Claude Baker a confié au New York Post qu’il souffrait de dépression.
Mort de Jean-Claude Baker, le légendaire patron de "Chez Joséphine"
VideoDesk, le "chat" qui vaut des millions
“En France, c’est vrai, je connais tout le monde.” Olivier Coste le dit presque en s’excusant. Ancien administrateur à la Commission européenne, conseiller industriel de Lionel Jospin à Matignon, cadre dirigeant chez Alcatel-Lucent, cet X-Mines a, comme on dit, un bon carnet d’adresses dans le milieu politico-industriel français.
Et pourtant, c’est à New York qu’il a décidé de s’installer, en septembre, pour développer VideoDesk – une start-up qui permet à des sites de e-commerce d’intégrer une interface de “chat” (texte, audio ou video) entre clients et vendeurs. Il juge les Etats-Unis plus réceptifs à ce type de business.
“S’installer aux Etats-Unis était devenu une évidence, car 90% de notre chiffre d’affaires venait des USA”, poursuit Olivier Coste, qui a lancé VideoDesk en 2012. “Les entreprises américaines sont beaucoup plus habituées à intégrer l’innovation, et sont plus en avance qu’en Europe sur tout ce qui concerne les services clients”, poursuit-il, depuis ses bureaux au 36ème étage d’une tour proche de Times Square, qui dominent tout le sud de Manhattan. A contrario, “les entreprises françaises attendent souvent qu’une innovation se soit bien développée aux Etats-Unis avant de l’adopter, plutôt que de prendre le risque de se lancer”, regrette-t-il.
Et pourtant, l’argent, il l’a trouvé en France: l’année dernière, VideoDesk a levé 4,8 millions de dollars auprès d’investisseurs français, de deux fonds et de la BPI. Comme la plupart des start-ups montées par des Français à New York, le patron a décidé de garder son équipe R&D (vingt personnes) dans l’Hexagone, profitant de la qualité des ingénieurs sur place et de l’environnement scientifique. Son associé, Igor Schlumberger (fondateur du Guide.com et de Prestashop) est lui aussi resté à Paris. En revanche, la partie commerciale et marketing – dix personnes – est basée à New York depuis la rentrée dernière. “Par rapport à San Francisco, c’est plus central, et notre marché est plutôt sur la Côte est”, relève Olivier Coste.
Ici, l’accueil de ses clients est “très positif, assure-t-il. C’est plus simple de vendre aux Etats-Unis qu’en Europe. Les relations commerciales sont plus pragmatiques, et pour rencontrer quelqu’un, il n’y a pas besoin de lettres de créances, comme en France, observe-t-il. Et pourtant, quand je suis arrivé ici, je n’avais aucun réseau.”
Après quelques mois d’existence, VideoDesk affirme que 7.000 sites web utilisent sa solution. Pour lui, il ne fait pas de doute qu’à l’avenir, la plupart des sites seront équipés de telles interfaces, qui permettent aux clients “d’être mieux conseillés” lorsqu’ils font leur shopping en ligne, et incitent à l’achat.
“Ce sera aussi banal que d’avoir des vendeurs en magasins. 90% du business qui n’est pas en ligne pourrait passer en e-commerce avec ce type d’outils. Avec le “chat”, les vendeurs peuvent non seulement répondre à vos questions mais aussi vous montrer le produit et le manipuler, vous aider à vous repérer sur le site ou à remplir un formulaire, vous envoyer une brochure ou un document…”
Prochaine étape pour Olivier Coste : continuer le développement R&D de VideoDesk, afin de rendre les choses “encore plus intuitives et évidentes”. Et prendre un peu plus ses marques dans ce milieu new-yorkais qu’il découvre encore. “Même si je venais aux Etats-Unis une à deux fois par mois depuis 15 ans, s’installer, c’est autre chose, c’est un vrai choc culturel. Mes deux enfants ont fait le choix d’aller dans une école américaine, ce qui n’est pas facile tous les jours.” Sa femme, quant à elle, n’est pas bien loin: ancienne dirigeante d’une boite de production de concerts, elle est la patronne financière de VideoDesk. Pas besoin de chatter, leurs bureaux sont côte à côte.
Près de Dallas, on reconstitue l'attaque contre Charlie Hebdo
Au Texas, l’auteur du blog TheTruthAboutGuns.com, Robert Farago, s’est demandé après l’attaque terroriste contre Charlie Hebdo, « si l’un des journalistes était armé ». « Aidez-nous à démontrer l’intérêt de l’auto-défense armée » a ensuite lancé ce militant du port d’armes à feu sur son site, qui rassemble deux millions de lecteurs réguliers.
Comment? En participant à une reconstitution de l’attaque contre Charlie Hebdo, propose ce défenseur du port d’armes en toutes circonstances. Une douzaine de bénévoles ont répondu mardi à cette invitation à vérifier, au sein des installations prêtées par un stand de tir de la région de Dallas, « si un employé armé de Charlie Hebdo aurait pu défendre ses compatriotes contre deux tireurs terroristes ».
Le site a fait appel à un « expert d’analyse du risque », ayant déjà collaboré avec le blog pour reconstituer la tuerie de Newtown, afin que « la simulation réponde aux critères scientifiques ». Problème : la simulation ne prend pas en compte le fait que le policier chargé de la protection de Charb était armé. Mais peu importe pour Robert Farago. « Cela signifie que notre simulation correspondait mieux à la réalité. »
Bilan : une personne seule contre deux tireurs équipés d’armes automatiques n’a aucune chance. Les faux dessinateurs de Dallas n’ont réussi à éliminer l’un des attaquants que dans deux des douze simulations. Un seul a survécu à la fausse attaque. Mais Robert Farago ne souhaite pas en rester là. Il a déjà lancé un nouveau défi à son lectorat : « Comment les gens de Charlie Hebdo auraient dû être équipés pour faire à l’attaque ? ». Le post, relayant à nouveau l’idée fausse qu’il n’y avait pas de présence policière au siège de Charlie Hebdo, a déjà suscité plus de cent réponses. Pourquoi fait-il tout cela? Il « adore la France et trouve ses lois sur le port d’armes trop strictes ».
Glenn Beck déclenche une vague d'appels au Consulat de France
Glenn Beck, présentateur star américain connu pour ses opinions très conservatrices, a appelé le Consulat de France à New York en direct dans son émission du 13 janvier sur le réseau The Blaze.
Il voulait présenter ses condoléances personnelles à la France, à la suite des attentats de la semaine dernière. Habituellement très virulent contre Barack Obama, ce coup de fil était un moyen, pour le présentateur, d’exprimer son désaccord avec l’absence du président à la marche républicaine parisienne de dimanche.
Glenn Beck, qui semble avoir confondu le consulat et l’Ambassade de France à Washington, a parlé quelques secondes avec une personne du service de presse, et ensuite appelé tous ses auditeurs à appeller le Consulat de New York pour faire de même, donnant le numéro de téléphone à l’antenne.
L’effet a été immédiat. “Depuis le jour de l’attaque de Charlie Hebdo, nous avions eu en moyenne une vingtaine d’appels par jour d’Américains, qui voulaient présenter leurs condoléances. Le jour de l’émission de Glenn Beck, ce chiffre est passé à une centaine. Nous étions trois personnes pour répondre”, affirme Yann Yochum, conseiller presse du Consulat.
“Ce qui était frappant, c’est que nous avions des appels de partout aux Etats-Unis – San Francisco, Dallas – alors que jusqu’ici, les appels venaient surtout de New York”, poursuit-il. Mais l’effet Glenn Beck n’a pas duré, et le lendemain, le nombre d’appels a diminué.
En revanche, les visites de personnes venant signer le registre de condoléances du Consulat de New York se sont poursuivies, jusqu’à jeudi matin. Au total, environ 250 personnes ont écrit un mot et signé ces cahiers. Le registre a été officiellement clôturé jeudi.
Marion Cotillard nominée aux Oscars 2015
Les Golden Globes viennent tout juste de se terminer, et voilà que l’Academy of Motion Picture Arts and Sciences, organisateur des Oscars, a annoncé, jeudi, les prétendants aux petites statuettes dorées. La cérémonie aura lieu le 22 février.
Parmi eux, la Française Marion Cotillard. En 2008 déjà, pour son rôle dans “La Môme” où elle interprétait Edith Piaf, elle reçut un César, un Golden Globe, et un Oscar. Cette fois-ci, elle sera nominée pour sa participation au film “Deux jours, une nuit” des frères Dardenne. Elle y interprète une jeune femme qui doit se battre pour garder son emploi, et convaincre ses collègues de refuser une prime, qu’ils ne toucheront que si elle est mise à la porte.
Autre “Frenchy” en compétition, le compositeur Alexandre Desplat (pour The Grand Budapest Hotel et The Imitation Game). Le musicien a été nominé à de nombreuses reprises, mais n’a jamais remporté le Graal.
Il y aura aussi la coproduction franco-mauritanienne “Timbuktu” d’Abderrahmane Sissako, nominé dans la catégorie “meilleur film étranger”. Il représentera la Mauritanie.
Côté courts-métrages, “La lampe au beurre de yak” (“The Butter Lamp”), co-réalisé par le Français Julien Féret, fera partie des nominés.
“Song of the Sea”, co-produit par des Français, s’est trouvé également nommé dans la catégorie “meilleur film d’animation”.
7 médias américains qui n'ont pas publié la "Une" de Charlie Hebdo
Il y a ceux qui l’ont montrée, d’autres non. Depuis quelques jours, le débat autour de la publication ou la diffusion de la couverture du dernier Charlie Hedbo fait rage aux Etats-Unis. Voici les médias qui ont décidé de ne pas la montrer. Et pourquoi.
7. CNN
Concernant ce choix éditorial, les journalistes de CNN se sont expliqués dans un enregistrement audio. “CNN ne vous montrera pas la nouvelle couverture, qui représente le prophète Mahomet, parce que notre politique est de ne pas montrer des images potentiellement offensantes sur le prophète” . La chaine s’est donc contentée d’une photo où un homme accroche une pancarte en hommage aux dessinateurs tués pendant l’attentat.
6. NBC News
La chaîne NBC News s’est aussi contentée de décrire la couverture du dernier Charlie Hebdo, “un dessin du prophète Mahomet (…) qui risque bien sûr d’énerver encore plus les fondamentalistes musulmans” . Si sur vos écrans vous n’avez pas eu le droit à un aperçu de ce “Mahomet aux yeux exorbités” , c’est, selon les dires de la présentatrice de MSNBC Rachel Maddow, que “NBC News ne nous a pas autorisés à vous la montrer” . La journaliste a ajouté : “nous opérons selon les règles de NBC News” , “c’est pour cela que je vous décris la couverture plutôt que de vous la montrer” . La chaîne quant à elle dit ne pas vouloir “d’offenser les musulmans” .
5. Mashable
Le magazine a préféré afficher une photo d’un mur où sont placardés des hommages aux victimes de l’attentat plutôt que la couverture. Il ne s’est pas exprimé sur les raisons de ce choix, mais a tout de même consacré un article entier à une censure identique ordonnée par une Cour turque, un brin étonné que cela soit possible “dans un pays officiellement laïc” .
4. NPR
La radio publique NPR a décidé, pour faire taire les curieux, de consacrer un article à l’explication de son choix éditorial. Le journaliste commence par y décrire les dessins qui seraient à l’origine de la colère des assaillants le 7 janvier dernier. Il rappelle ensuite que, selon lui, “ce n’est pas parce que des images offensantes font partie de l’histoire qu’un média doit les publier ou les poster dans ses reportages” . Il poursuit : “dans ce cas, poster juste les couvertures (…) pourrait s’avérer fallacieux” et “pourrait laisser croire aux lecteurs que Charlie Hebdo est juste un peu plus nerveux que les autres publications satyriques” . Or, selon NPR, l’intérieur du journal prouverait que cela n’est pas le cas. Il évoque notamment à ce propos des dessins du prophète, nu. Chez NPR, rappelle Mark Memmott, “la politique sur le ‘langage potentiellement offensant’ s’applique aussi aux images postées en ligne“. Normal, selon lui, pour un “une société médiatique responsable” .
3. New York Times
Le New York Times a lui aussi fait le choix de ne pas publier la couverture du dernier Charlie Hebdo, lui préférant une photo des rédacteurs du journal réfugiés dans les locaux de Libération. Le directeur du quotidien, Dean Baquet, s’est expliqué : selon lui, rien ne sera publié qui soit “destiné à délibérément heurter les sensibilités religieuses” . Selon eux, la description fournie de la “Une” aura été suffisante pour informer les lecteurs. Le quotidien a aussi mis un lien hypetexte vers la “Une” .
2. Fox News
Si les “Unes” vertes sont bel et bien diffusées dans les reportages vidéos de la chaîne, son site internet, lui, semble ne pas faire pareil. En effet, la couverture n’apparait pas dans son intégralité dans les articles du site.
1. Associated Press
De son côté, l’agence de presse américaine Associated Press a écrit un article expliquant pourquoi la Une de toutes les discordes n’apparaîtrait pas sur son site. Déjà il y a quelques années, la société avait fait le choix de ne pas montrer les couvertures de Charlie Hebdo se moquant du prophète Mahomet. “Bien que nous relayions beaucoup de photos qui soient politiquement ou socialement provocantes, explique l’agence, il y a des zones aux limites des discours haineux dont nous nous méfions” . L’explication se poursuit : “cette politique est conforme à notre approche du reportage, dans lesquels nous évitons les injures raciales, religieuses ou sexuelles” . Ils admettent se limiter à de brèves descriptions de la “Une” , malgré le fait que celle-ci, ne nient-ils pas, soit au coeur de l’actualité. Pour l’agence de presse, cette décision n’aurait rien à voir avec une éventuelle auto-censure, dans la mesure où de telles images “peuvent aisément être trouvées par quiconque le veut” .
Jon Stewart "confus" après la garde à vue de Dieudonné
“Je suis confused.” Mercredi 14 janvier, Jon Stewart s’est attardé sur le cas de Dieudonné, mis en garde à vue après un message qu’il a posté sur sa page Facebook (où il dit se sentir comme “Charlie Coulibaly”).
“Arrêter quelqu’un quelques jours après une marche de soutien à la liberté d’expression c’est… un peu étrange, s’est moqué Jon Stewart. C’est un post ignoble, mais n’est ce pas pour cela que le bouton unfriend, sur Facebook, existe ?”, a-t-il raillé.
Le présentateur s’est aussi moqué de la décision des autorités françaises d’annuler certains de ses spectacles. “Est-ce qu’on aurait pas dû laisser faire le marché ?”, s’interroge-t-il. Avant de mimer une parodie hilarante de film d’auteur français, façon ménage à trois, sur le thème de la liberté d’expression.
http://www.youtube.com/watch?v=BXkk8xMSNmg
Le terrorisme en France vu par Fox News en 11 vidéos hallucinantes
(Mis à jour avec les excuses de Fox News) Notre sélection démarre avec une dame en colère. Vraiment en colère: la juge Jeanine Pirro, qui a fait parler d’elle sur les réseaux sociaux en déclarant “Nous devons les tuer” le 10 janvier à l’antenne. “Les” étant les “fanatiques islamiques” . Sa solution: “armer les musulmans jusqu’aux dents” .
http://www.youtube.com/watch?v=0w2ZS231BAQ
C’est comme dans un salon de coiffure, sauf qu’on y parle de djihad, d’islam radical et de l’incompétence de Barack Obama. L’animatrice de l’émission Outnumbered du 7 janvier commence par tacler l’administration Obama sur son choix de vocabulaire pour qualifier les attaques terroristes en France (“violence” plutôt qu’ “acte terroriste”). S’en suit une intervention incompréhensible de la part d’un des commentateurs. Quinze minutes tragi-comiques.
Pendant la même émission, après un débat sur la nécessité de “sur-militariser” la police (ça, c’est pour Bill de Blasio) ou d’ “armer les Américains” , la correspondante de Fox News à la Cour Suprême Shannon Bream fait un lien acrobatique entre couleur de peau et être “a bad guy” . “S’ils portent des masques, comment peut-on savoir quelle est leur couleur de peau? (…) Et s’ils n’avaient l’air de ‘bad guys’ typiques? ”
http://www.youtube.com/watch?v=lILaW0OVLAw
Bill O’Reilly, toujours en grande forme, est le seul homme aux Etats-Unis à ne pas vivre dans le déni de la menace terroriste.
http://www.youtube.com/watch?v=hJMFHHSoi6o
L’animateur-vedette de la chaine Sean Hannity se fait plaisir contre un “imam radical” londonien, Anjem Choudary (souvent invité sur le plateau de Sean Hannity). “Vous justifiez (l’attaque)” lui lance-t-il. “Vous croyez dans l’islam fasciste? ”
http://www.youtube.com/watch?v=pwIXBRZi2jE
De retour sur le plateau de la juge, où un expert en terrorisme, parle de “no-go zones” en France où les non-musulmans et la police ne seraient pas les bienvenus. L’animatrice lui rétorque: “ça ressemble a un califat au sein d’un pays?” . Mise à jour: la chaine s’est excusée pour ses propos dimanche 18 janvier.
http://www.youtube.com/watch?v=-_zF7nbEvwY
Les “no-go zones”, l’obsession de Fox News. Ce sont des “enclaves de musulmans étrangers” . “A dix minutes de la Tour Eiffel, vous pouvez marcher dans des rues qui ressemblent à Bagdad”
Invité sur Fox News, l’ex militaire Nolan Peterson évoque les zones interdites aux non-musulmans. Une carte de ces zones apparait à l’écran. Elle met notamment en avant les quartiers du XVIIIe arrondissement, de Ménilmontant, de la porte Saint-Denis ou celui de la Goutte-d’Or. Plusieurs médias français ont crié au “mensonge” . L’expert s’est excusé depuis en expliquant qu’il n’était pas au courant de l’existence de la carte, basée sur les émeutes de 2005.
Watch the latest video at video.foxnews.com
L’administration Obama fait passer “le contrôle climatique” avant la lutte contre le terrorisme.
Barack Obama aurait-il dû aller à Paris? Le débat fait rage. Son absence fait jaser une intervenante : « On ne sait jamais où il est » . Pour un autre commentateur, cela aurait été une perte de temps. Car les Etats-Unis sont les leaders de la lutte anti-terroriste contrairement aux pays européens, et n’ont pas besoin de montrer leur soutien. “Ces dirigeants devraient rentrer chez eux et dire “on va se battre” .
http://www.youtube.com/watch?v=lLvagapxf_A
Pour Fox News, l’administration Obama n’appelle pas un chat “un chat”, ou islam radical “islam radical” .
http://www.youtube.com/watch?v=K05o-7HJ9Co
Find the French: soirée vin mystère à San Francisco
Le 11 février, réveillez le gaulois qui sommeille en vous. La soirée Find the French aura lieu dans la résidence privée du Consul Général de France à San Francisco, et sera organisée autour d’une dégustation de vins à l’aveugle.
Vos papilles devront se débrouiller pour déterminer quels vins, parmi ceux que vous goûterez, sont des vins français. Le vainqueur remportera un prix mystère.
Pendant la soirée, une vente aux enchères silencieuse sera également organisée.
Les bénéfices seront reversés à la French American Cultural Society, qui organise la soirée. Ces sommes serviront à financer des programmes éducatifs.
L'ambassadeur de France à l'ONU en route vers une townhouse de l'Upper East Side
Après avoir revendu le très luxueux appartement de son ambassadeur auprès de l’ONU, la France vient de lui trouver un nouveau logement à New York, et pourrait faire au passage une jolie plus-value.
Fraîchement arrivé au poste, François Delattre pourrait prochainement emménager au 222 East 62nd Street (Upper East Side), dans une “townhouse” de quatre étages, qui pourrait être acquise dès la fin de ce mois pour 13,7 millions de dollars, a appris French Morning.
La maison avait été mise sur le marché pour 14,2 millions de dollars au printemps dernier, après avoir été rénovée de fond en comble par les vendeurs. Ceux-ci avaient acheté pour 4,5 millions de dollars une demeure au caractère ancien avant d’y réaliser plus de deux ans de travaux pour la transformer totalement en style contemporain, avec grandes baies vitrées donnant sur le jardin.
Les vendeurs, le banquier Gunter Frangenberg et son épouse, auront donc réalisé une belle plus-value, mais pas autant que l’Etat français: la précédente résidence de l’ambassadeur, le duplex du 740 Park Avenue a été vendu au printemps dernier pour 70 millions de dollars. L’opération permettrait donc à l’Etat d’empocher près de 56 millions de dollars.
Mais l’affaire n’est pas encore conclue. Elle est pour l’instant “under contract” (l’équivalent de la promesse de vente française) et la signature définitive est prévue pour la fin du mois de janvier. “Mais nous avons des conditions qui restent à discuter et elles décideront si la vente se fait ou non” explique-t-on de source diplomatique. Et il y a quelques raisons d’être prudent: une précédente tentative d’achat avait échoué l’été dernier sur un appartement de la River Tower. Les co-propriétaires de l’immeuble où les services de l’ambassade avaient déniché un appartement pour 7,8 millions de dollars, s’étaient effrayés à l’idée de devoir partager leur toit avec un ambassadeur et ses multiples réceptions. Ils avaient imposé une limitation du nombre de réceptions par an (trois seulement) telle que l’Etat avait renoncé.
Pour éviter la répétition du camouflet, le Quai d’Orsay a donc cette fois privilégié une maison de ville, sans co-propriétaires. Qui présente aussi l’avantage d’être plus proche des Nations Unies. François Delattre, s’il refuse de commenter cette transaction non encore réalisée, insiste en revanche sur l’importance de la résidence d’ambassadeur, particulièrement à l’ONU: “c’est avant tout un outil de travail. Aujourd’hui, la gestion des résidences est devenu une tâche importante des ambassadeurs, il faut bonifier ce patrimoine en en tirant le maximum, tout en faisant autant d’économies que possible”. Si l’affaire du 222 East 62nd Street se concrétise, la France économisera, outre la plus-value immobilière, quelque 25,000 dollars par mois: c’était le coût des charges mensuelles (taxes comprises), de l’ancien appartement.
Nancy Danino présente son nouvel album à Joe's Pub
En 2013, Nancy Danino nous racontait son combat pour donner naissance à son dernier album. Pour fêter l’aboutissement de celui-ci, elle sera en concert à Joe’s Pub le 28 janvier.
Voilà presque dix ans que la jeune chanteuse a quitté l’Hexagone pour tenter sa chance dans la Grosse Pomme. Originaire d’Israël, cette globe-trotteuse fut révélée en Scandinavie. Il s’y était fait un nom, vendant ses titres, comme “FF” enregistré avec Kent, à des centaines de milliers d’exemplaires.
Après une collaboration avec Bob Sinclar, elle enregistrait Testify, son dernier opus, qu’elle jouera en première mondiale sur la scène de la mythique salle de concert new-yorkaise, “où [elle a] toujours rêvé de jouer“.
"La Flûte Enchantée" de Mozart à Houston
Au Wortham Theater Center, on rejoue les grands classiques avec “La Flûte Enchantée” de Mozart, du 30 janvier au 14 février.
Le prince Tamino, un peu bêta, se perd lors d’un voyage en terres inconnues. Comble du malheur, il se fait attaquer par un serpent. Alors qu’il est persuadé de n’avoir plus que quelques heures à vivre, il rencontre les trois dames d’honneur de la Reine de Nuit. Après quelques péripéties et rencontres hasardeuses, le prince va, en voyant un portrait, tomber fou amoureux de Pamina, la fille de la Reine de la Nuit.
Malheureusement, celle-ci est retenue prisonnière : avant de vivre d’amour et d’eau fraîche, Tamino va alors devoir aller libérer sa dulcinée. Le tout, grâce à sa flûte enchantée, et au carillon magique de son nouvel acolyte Papageno.
Sous-titrage en anglais.
