Le New York Times fait de Entre les Murs, un film découverte sur ce que tente d’être le modèle d’intégration français. Avec en filigrane, la révole des banlieues et le rejet de la jeunesse issue de l’immigration , Entre les Murs explorerait ce si français « Faire de tous, quelque soit la couleur ou l’origine, un même citoyen, une  culture unique ». Le New York Times concède que ce n’est pas le thème central du film mais, revient de manière permanente dans les relations entre élèves et professeur, faisant du film, loin des canons du film éducatif lacrimal, un «head trip», le réalisateur se piquant de nous faire réfléchir. «French film-maker after all». Le journal salue cependant ce qu’il considère comme un fait remarquable, en particulier dans un film mettant en scène des enfants : la liberté de parole. Le réalisateur laisse ainsi parler ses jeunes comédiens, engageant une conversation qu’il est «urgent» d’avoir, «en particulier en France».
L’école de la République en question dans les colonnes du New York Times. A travers un reportage à Marseille, le journal américain explore les particularités de l’école privée à la française et de ses éleves musulmans. A la recherche d’une école qui leur permet de pratiquer leur religion, et notamment pour certains établissements, qui permet le port du voile, ces éleves se tournent maintenant vers l’enseignement catholique qui « respecte [leur] religion ». Malgré les frais de scolarité, le personnel enseignant, les parents et même les responsables musulmans s’accordent à dire que « aujourd’hui, l’Eglise Catholique est plus torélante et plus instruite à propos de l’Islam que l’Etat français ».
Le Herald Tribune dresse un premier bilan de la présidence française de l’Union Européenne et attribue nombres de bons points au Président Sarkozy, devenu un «leader mondial, capable de prendre part active aux affaires du monde», en l’abscence de présence claire américaine pour cause évidente d’élections. Une véritable ambition de leadership qui va devoir, toujours selon le Herald, se heurter à la dure réalité de la crise économique, à la possible perte de l’alliée Angela Merkel confrontée aux élections de 2009.
Le journal fait aussi remarquer une divergence de points de vues assez fondamentale en ce qui concerne la Russie, entre Nicolas Sarkozy et les deux candidats à la présidentielle.
The Economist, lui, relaie les inquiètudes des entreprises françaises installées en Chine. Le passage plus que houleux de la flamme olympique dans Paris, les menaces de boycott, le Dalaï Lama fait citoyen d’honneur par Bertrand Delanoë, font craindre aux français un retour de bâton d’autant plus sec que « les chinois ont une bonne mémoire, et qu’ils nous feront payer longtemps ».
«Cachez ce sein que je ne saurais voir !».Le New Yorker relate la curieuse affaire de Philippe Pissier. Cet artiste de la région de Cahors, se voit être l’objet d’une enquête pour «trouble à l’ordre public et mise en danger du psychisme des enfants par une oeuvre pornographique». L’arme du crime: répondant à l’organisation d’un salon de mail-érotiques en Allemagne, Philippe Pissier a envoyé quatre cartes postales présentant une poitrine de femmes nues ornée d’une pince à linge. D’où l’ouverture d’une enquête préliminaire. «Le ridicule ne tue pas»  précise la journaliste du New Yorker. Janet Jackson peut certainement en dire autant.

La France est en guerre contre la récession. Cependant selon le New York Post, les munitions du soldat Sarkozy seraient déjà bien entamées. Ses réserves et marges manoeuvre ont clairement diminué : inflation, croissance en berne… François Fillon est catégorique et exige une réaction de la part de Washington, «on ne paiera pas les pots cassés». Comme si on avait le choix … Car comme l’a annoncé Christine Lagarde, reprise par le Herald Tribune, les banques françaises ont déjà perdu dans la faillite de Lehman Brothers un petit 1,5 milliards d’euros. Mais assure la ministre, «il n’ y a pas de soucis à se faire»…
De plus, toujours selon le Post, la stratégie de Sarkozy serait pour le moins confuse : d’un côté réduire la pression fiscale sur les classes moyennes, tout en augmentant les impôts sur les entreprises.
Le magazine on-line Slate décortique lui l’album de notre Première Dame. Carla Bruni est tout d’abord, tient à le préciser Slate, «par quintessence, presque de manière comique, française ». Tout d’abord dans la tenue : uniforme à la Greco et Birkin et un son « classique », «une bande originale pour un déjeuner alangui à la terrasse d’un café».
Le magazine prête même à la First Lady des prétentions littéraires, allant jusqu’à qualifier, le désormais -hymne national l Quelqu’un m’a dit, «d’essai gramatical post structuraliste».
« Le meilleur album d’une femme de chef d’Etat », mais aussi un opus « fort » avec des textes bien bâtis à l’écriture fine. Le journaliste s’égare même jusqu’à décrire son phrasé comme de la « pure sexualité ». Mais pour lui, le vrai fond du problème, c’est le parfum de scandale qui se dégage de cet album. Comme si de rien n’était serait un « roman à clefs* », presque sous titré l’affaire Bruni/Sarkozy. Carla ,« celle qui mène le jeu », aurait donc glissé des indices au fil des titres «See the pyramids along the Nile/ Watch the sunrise on a tropic isle/ Just remember, darling, all the while/ You belong to me.” , dans le titre Belong To Me. Pour Slate, c’est évident, elle fait réfèrence aux vacances de Noël plus que médiatisées en Egypte et à la fameuse photo au bras de notre Président.
En conclusion, Carla Bruni est une « rogue », qui va «de lit en lit, laissant le passé derrière elle, comme si de rien n’était ».
Pour le Financial, nous nous révélons être gens assez contrariants. Alors que le système capitaliste quasiment tout entier se trouve remis en question, nous brillerions par notre absence de commentaires. Le Financial attendait un très français «On vous l’avait dit!» qui finalement ne vient pas. Au contraire, alors que le marché va mal, la France y croirait d’autant plus. Le Financial cite alors Mario Monti, ancien commissaire Européen à la Concurrence et membre de la commission Attali : «La France était contre le marché quand il était populaire et est maintenant pour le marché alors qu’il est devenu impopulaire». La pensée française est pourtant simple. Nous souhaitons un «marché sous régulation», qui bénéficie avant tout à «l’entrepreneur plutôt qu’au spéculateur»,comme le rappelle Eric Besson ministre de l’économie Digitale, en voyage dans le San Fransisco Chronicle.
Ah sinon, important : Carla Bruni est en interview exclusive dans le Marie Claire US. On apprend que le couple présidentiel ne se parle pas quand Monsieur rentre du travail. «Nous venons à peine de nous marier, nous nous embrassons». Une «rogue» on vous dit…

Député de la Marne, ancien Ministre du commerce, Renaud Dutreil, 48 ans, fut un jeune UMP plein de promesses. Mais les électeurs ne l’ont pas entendu de cette oreille. Après un parachutage raté à Lyon et l’échec aux municipales de Reims en mars dernier, il avait donc décidé de “quitter la politique” pour l’aventure du privé. LVMH l’a nommé président de sa branche Amérique du Nord, ce qui implique d’être basé à New York.
Mais l’ancien ministre a dû se faire prier pour quitter la scène politique. Il a d’abord envisagé de rester député, au moins quelques mois, tout en habitant à New York. La démarche est évidemment inédite et a soulevé l’émoi. Objet de la manoeuvre: éviter à la majorité une élection partielle risquée. En effet, jusqu’à présent, un député démissionnaire n’était par remplacé par son suppléant; une élection partielle devait être tenue. La révision constitutionnelle de l’été 2008 a changé cela. Seulement, pour la mise en application une loi organique est nécessaire, loi organique qui prendra quelques mois à être adoptée. Bref, Renaud Dutreil espérait attendre l’entrée en vigueur de cette loi organique avant de démissionner, pour léguer son poste à son suppléant, sans repasser par la case suffrage universel.
La mini polémique a fait capoter ce joli plan, d’autant plus que Bernard Accoyer, le président de l’Assemblée Nationale, pourtant UMP, n’a pas joué en équipe et s’est indigné de la non-démission de Dutreil. Celui-ci a donc rédigé sa lettre de démission ce mardi. Il est désormais “dans le privé” à temps plein et new-yorkais à part entière.

Bernard-Henry Lévy poursuit son offensive sur le marché américain. Après “American Vertigo : Traveling America in the Footsteps of Tocqueville”, en 2006, il récidive, toujours chez le prestigieux éditeur Random House, avec “Left in Dark Times: A Stand Against the New Barbarism”, traduction de son dernier ouvrage, “Ce grand cadavre à la renverse”, critique des dérives de la gauche française.
Son voyage dans les pas de Tocqueville avait rencontré un certain succès aux Etats-Unis. Le pari est cette fois plus osé: les errements, réels ou supposés, de la gauche française vont-ils vraiment passionner un lectorat américain? Mais BHL, en excellent VRP de ses propres ouvrages, part à la conquête du marché avec entrain. Interrogé par French Morning sur ce qui pourrait intéresser le public américain dans son livre, il nous dit que pour son “grand rendez-vous avec le public new-yorkais” (jeudi au 92nd street Y, centre culturel communautaire juif de l’Upper East Side), il tentera de démontrer que l’antisémitisme en France (qui occupe une place centrale dans la démonstration de son livre) n’est pas pire qu’aux Etats-Unis.
La thèse est osée, mais BHL cite en exemple le livre paru l’an dernier: “The Israël lobby and the Foreign Policy”, écrit par deux universitaires américains (John Mearsheimer et Stephen Walt) qui dit-il, “diabolise Israël et aurait été impubliable en France, où il serait tombé sous le coup de la loi”. (NDLR: le fait est que le livre est bien paru en France, traduit, sous le titre “Le lobby pro-israëlien et la politique américaine”, éditions La Découverte). “A peu de chose près, s’enflamme BHL, c’est ce qu’écrivait Louis-Ferdinand Céline dans “L’Ecole des cadavres”.
Le public américain n’a en tout cas pas fini d’entendre parler de BHL: il va passer toute la campagne présidentielle aux Etats-Unis, qui, dit-il, le passionne, pour y étudier “cet affrontement idéologique qui n’existe plus en France, ces deux visions du monde qui s’affrontent”. Il en rendra compte notamment dans le Huffington Post, le site d’information en ligne, où il publiera chaque semaine un article (le premier, ‘Lettre ouverte au prochain président des Etats-Unis, est paru ici).
Mais s’il écrit pour les sites d’info, Bernard-Henry Lévy choisit de ne pas les lire. Interrogé sur la polémique qui a récemment suivi son reportage en Géorgie publié dans Le Monde, polémique où il s’est vu accusé par Rue89 notamment d’avoir raconté des “choses vues” qu’il n’avaient pas vraiment vues, il nous dit: “je n’ai pas suivi cette polémique; c’est une polémique sur Internet, or je ne lis pas ces sites, je ne peux pas vous répondre”.
Conférences:
BERNARD-HENRI LÉVY & SLAVOJ ZIZEK : A Debate Instigated by Paul Holdengräber Violence & the Left in Dark Times Mardi 16 Septembre à 7:00 PM à la New York Public Library
92nd Street Y. : Bernard-Henri Lévy in Conversation with Sam Tanenhaus Jeudi 18 Septembre à 8:00pm. Tel : 212-415-5500

Le New York Post s’énerve du traitement en France du mariage de Jean Sarkozy. Se référant curieusement à une dépêche de l’agence britannique Reuteurs (mais en précisant qu’il s’agit du “bureau de Paris”), la tabloïd new-yorkais relève que l’article précisait en une et en phrase d’accroche que la fiancée est d’origine juive avant de donner son nom : Jessica Sebaoun-Darty. “Juste au cas, dit le journal, où quelqu’un nourrirait l’illusion que l’antisémitisme n’existe plus en France”.
Rastibonne, Vol II. Que tout le monde se rassure pas d’émeutes à la clef, c’est tout du moins ce que promet le Time Magazine, qui salue cependant la portée intellectuelle du discours de Benoît XVI au collège des Bernadins. Visite qui avait cependant commencé par une entorse au protocole, comme le rappelle le Chrisitian Monitor. Devant un parterre de représentants religieux, de philosophes et d’intellectuels, le souverain pontife a insisté sur les dangers du “relativisme” et de la “liberté vue comme absence de contraintes”. Ceci avant de réitérer, comme à Rastibonne, ses mises en gardes contre la double menace du “fanatisme fondamentaliste” et de la “foi non tempérée par la raison“.
Benoît XVI et Nicolas Sarkosy qui seraient tombés d’accord sur le perron de l’Elysée, la vieille, quant à un nouveau concept de laïcité, moins rigide, plus “positive“. Nicolas Sarkozy a fait part de son souhait de voir la religion plus présente dans la société française. Et le magazine de faire remarquer que la laïcité en France fait plus souvent la une des journaux dans des affaires touchant à la communauté musulmane, pourtant représentée ce 13 septembre par le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubaker et de son successeur à la tête du Conseil Français du Culte Musulman Mohammed Moussai.
Un homard, de surcroît en plastique, dans le salon de Mars? C’est une révolte? Non, Sire, c’est Jeff Koons. L’artiste américain néo pop art expose à Versailles 17 de ses oeuvres dont Rabbit (un lapin gonflable géant, mais en inox) et Split Rocker (sculpture moitié dinosaure, moitié poney). De là, la très méconnue Union des Ecrivains Français de frôler l’apoplexie et de manifester devant le palais. Qu’on leur donne du baroque!
Qui n’a jamais rêvé d’une statue porcelaine et or de Michael Jackson et de son chimpanzé Bubbles? Pour le L.A Times, une preuve de plus de la détermination américaine à vouloir nous faire payer le non-engagement en Irak. Vu sous cet angle…

Hilary Swank est aussi productrice, avec son associée Molly Smith, elle vient d’acquérir les droits du best-seller de Mireille Guiliano. Vendu à plus d’un million d’exemplaires aux Etats-Unis, traduit dans 40 langues, l’ouvrage a fait de cette Française de New York une star des “morning shows” sur toutes les télés américaines.

L’adaptation cinématographique devrait être très différente de l’ouvrage, mi-livre de recette, mi-témoignage. Hilary Swank, qui tiendra le rôle principal, a commencé un régime… grossissant. Elle devrait prendre jusqu’à 15 kgs rapportent les tabloïds.
Mireille Guiliano sera associée à l’écriture du scénario, qui aura moins de rapport avec son livre de recettes qu’avec sa propre vie, qui n’apparaissait qu’en arrière plan dans l’ouvrage. Elle était alors la patronne de Veuve Clicquot USA (groupe LVMH), qu’elle a depuis quitté pour faire fructifier son succès littéraire. Or, Hilary Swank jouera justement le rôle d’une patronne d’une entreprise de champagne, qui doit affronter les Françaises qui se goinfrent sans grossir.