Dans le Los Angeles Times, c’est un Anglais, Theodore Dalrymple qui titre Europe does sex scandals better. En effet, comparé aux scandales britanniques et français, l’affaire de l’ancien gouverneur de New York Eliot Spitzer est décevante.
«The French are more mature about sex, though they are terrible hypocrites about money». Theodore Dalrymple se souvient que «personne ne s’offusqua que François Mitterrand ait deux femmes et une fille illégitime». Plus incroyable encore, souligne l’auteur, personne ne s’effaroucha devant le «passé pétainiste» du président socialiste.
Selon lui, les Français critiquent plus la vulgarité que l’indécence des «singeries» de Nicolas Sarkozy. «Sarkozy n’a pas agi comme un adulte mais comme un adolescent». Le problème de Sarkozy? Répondre à l’injure par l’injure. Le «Casse-toi pauvre con» du président dénote face à la poignée de main accompagnée d’un «et moi je m’appelle Chirac» de son prédécesseur. Bien plus «class» indeed.
La magazine Newsweek agrees «Sarkozy ne sait pas tenir sa langue»…
Le président français donne un boulot fou aux caricaturistes. Dépeindre les aventures de Nicolas Sarkozy, « roi du “bling”», «Casanova vantard» n’est pas une mince affaire. «Il ressemble plus à un personnage de bande dessinée genre “Tintin” qu’à un chef d’Etat» déclare le journaliste américain.
Sarkozy est un «micromanager». Son style provocateur semble déteindre sur les conseillés présidentiels. Sous Sarkozy, les conseillés se substituent aux ministres. Selon le journaliste, les émissaires privés seraient moins controversés s’ils étaient plus efficaces. «La question est maintenant de savoir si Sarkozy saura retrouver sa popularité perdue».
Si le “cinéma” du président français est unanimement critiqué, celui de Marion Cotillard fait débat… Après le tollé provoqué par les dires de l’actrice sur une “conspiration du 11 septembre”, le Huffington Post publie un véritable plaidoyer.
Lisa Nesselson rappelle que tout journaliste se doit de replacer les évènements dans leur contexte. «Cotillard n’a en aucun cas voulu déshonorer les victimes du 11 Septembre». Elle a déclaré croire que les autorités cachent souvent la vérité au public, ce qui signifie qu’elle a «au moins une chose en commun avec un tas de gens» commente la journaliste. La Française doute ainsi des circonstances de la mort de Coluche, un accident de moto? Marion Cotillard aurait pu, pour illustrer son propos, mentionner la catastrophe de Chernobyl concède la journaliste.
«De toute manière, pour qui se prend cette gonzesse française prétentieuse pour avoir une opinion sur autre chose que sur combien de fois elle époussetera sa statuette?» ironise la journaliste qui ensuite dresse un élogieux tableau de la carrière de Marion Cotillard.
Contrairement à ce que certains «journalistes trop zélés» ont pu dire, «Marion Cotillard n’est pas allée trop loin et n’a pas ruiné sa carrière». Comme s’il s’agissait d’un scandale de dopage, la journaliste raconte qu’un reporteur a demandé à l’Académie si l’Oscar allé lui être retiré. «Marion Cotillard a-t-elle sous entendu que les terroristes avaient raison ou que les Américains méritaient de mourir? Rien de tel».
Lisa Nesselson rappelle que c’est Le Monde qui le 12 septembre 2001 titrait Nous sommes tous Americains et conseille à ses compatriotes de retenir leurs ardeurs lorsque l’on parle à tort de leur pays. Ainsi, peut-être mériteront-ils un jour à nouveau «cette incroyable solidarité».
–p–
Après que «Marion Cotillard won the Oscar» et «Carla Bruni won the president of France», la journaliste “gossip” du New York Post, Liz Smith croyait en avoir fini avec les Françaises. Mais l’ancienne PDG de Veuve Clicquot USA, Mireille Guiliano, décrite comme l’un des «worst boss» new yorkais par le site Gawker.com fait du bruit en changeant de maison d’édition. L’auteur des best-sellers French Women Don’t Get Fat et French Women for All Seasons quitte Knopf publishers pour Atria Books. Son prochain livre traitera de réussite professionnelle, peut-être sera-t-il intitulé French Women Do Get Rich commente la journaliste qui titre son papier Vive la France!.

Lauren Elkin du Huffington Post revient sur l’épisode du salon de l’agriculture et dresse un top 10 des traductions pour “Casse toi, pauvre con”. Il faut bien l’avouer, on a l’embarras du choix: « Get lost, jerk », « Sod-off, prick », « Get out of here, bastard », “Get lost you total jerk”, “Piss off, stupid sod”, “Get lost, silly bastard” (les deux dernières étant issues du Time), “Get lost then you bloody idiot“, ou le simple mais efficace “get lost !” (The Guardian). L’auteur avoue avoir un faible pour « Get out of here, dumbass ».
Lauren Elkin poursuit : «Nous les Américains avons eu deux ou trois incidents semblables ces dernières années. En 2000 Bush, qui ne savait pas que son microphone était branché, a mentionné un journaliste du New-York Times en le traitant de « total asshole». En 2004, lors d’une interview pour Rolling Stone, John Kerry a défendu son vote pour la guerre en Irak en demandant, “Did I expect George Bush to fuck it up as badly as he did ? I don’t think anybody did ».
Le style présidentiel de Sarko – qui implique le jogging du matin et les vacances dans le Maine – lui confère le surnom de Sarko l’Américain. Devrions-nous lire les gaffes de Sarkozy comme un effet secondaire malheureux de son affinité avec l’Amérique? La stupidité de Bush a-t-elle baissé le niveau pour le comportement présidentiel ? ».
« Qu’est ce qui pourrait être plus français que le sexe ? Encore plus de sexe apparemment, spécialement si vous êtes une femme » répond le New York Times suite à une étude parue récemment sur la sexualité en France. Il semblerait que la différence entre homme et femme, en terme de nombre d’amants, d’âge d’initiation et de variété d’engagements ait diminué.
Cependant, l’étude montre que quelques mythes sexuels français sont en réalité infondés, notamment le prétendu « grand appétit sexuel des Français» qui leur donnerait des raisons pour «faire les idiots». “Il semblerait d’ailleurs que les Françaises pourraient utiliser le même argument“.
Ecart présidentiel, sexe: tout cela nous amène au remariage de Cécilia Sarkozy qui fait bien sûr partie des nouvelles de la semaine. L’ex femme de Nicolas Sarkozy est elle aussi prête pour son propre «remariage éclair», comme l’écrit le Washington Post. Le New York Post voit dans ce mariage une sorte de revanche de la part de Cecilia qui s’est sentie “embarrassée” par le mariage de son ex mari avec « une ancienne superbe top model de 10 ans sa cadette ».

Attention vol de paparazzis à prévoir dans deux semaines sur la tranquille ville de Greenwich, dans le Connecticut. Célèbre pour ses milliardaires, ses hedge funds et ses maisons à plusieurs dizaines de millions de dollars, Greenwich sera désormais l’endroit où s’est remariée l’ex première dame de France.
Le mariage aura lieu du 21 et 23 mars, notamment dans la maison que possède à Greenwich Richard Attias, le patron de Publicis Events Worldwide. Le quartier a l’habitude des riches et célèbres. Greenwich est classée comme l’une des villes aux plus haut revenus du pays. Bien des maisons ici ont l’air de châteaux. Une d’entre elles est en vente en ce moment pour 45 millions de dollars. Selon le registre des impôts, la ville de 60 000 habitants comptait en 2006 931 Porshes, 94 Ferraris, 90 Bentleys, 39 Rolls Royce…
En comparaison, la demeure de Richard Attias est modeste, estimée au “tax roll” de la ville à un peu plus de 3 millions de dollars. Pour le premier week-end du printemps, elle accueillera donc les quelque 150 invités attendus, pour la majorité venus de France et d’Europe pour deux jours de festivités.
Les mariés seront habillés en Versace, et ils en sont contents: c’est la filiale new-yorkaise du couturier italien qui a annoncé officiellement le mariage. Un faire-part d’un genre nouveau…

À peine une semaine après les Oscars, une interview embarrassante de Marion Cotillard à Paris Première refait surface et menace sa carrière naissante aux Etats-unis. «Elle nous a conquis avec sa beauté et ses talents d’actrice» affirme la journaliste de Page Six. Mais avec ses commentaires sur le 11 septembre et les premiers pas sur la lune, «notre opinion est sur le point de changer».
Au Los Angeles Times, les avis sont partagés. Elisabeth Snead s’interroge, «Marion a-t-elle vraiment ruiné sa carrière Hollywoodienne?». La journaliste relativise et poursuit, «notre pays est fondé sur la liberté d’expression» et Hollywood «is a big supporter of free speech». On a même récompensé Michael Moore d’un Oscar pour s’être exprimé, commente-elle. De plus, «à Hollywood, on aime les théories de la conspiration». Selon la journaliste, «Marion will fit in just fine in Hollywood». Pour Tom O’Neil qui lui s’amuse des délires de la Française, «penser qu’Uncle Sam a pu monter la mission Apollo 11 de toutes pièces est inconcevable.» D’ailleurs, ironique, le journaliste rappelle que l’actrice qui a «interprété sa victoire aux Oscars comme une preuve de la présence d’anges à Los Angeles» est connue pour «croire au surnaturel».
Comme le souligne le Chicago Sun Times, l’actrice qui doit commencer le tournage de “Public Enemies” avec Johny Depp la semaine prochaine à Chicago devra s’expliquer. Les commentaires des lecteurs sur les dérapages de l’actrice vont bon train: «comment dis-tu “moron” en français?»
Encore des problèmes de traduction…
Les linguistes peuvent bien argumenter sur la traduction anglaise exacte de “pauvre con”, «Daniel Bouton, directeur de la Société Générale et Sarkozy ont beaucoup en commun» affirme le magazine Forbes. Ce sont deux «leader assiégés» qui défendent à leur manière l’économie libérale. À l’inverse du président, malgré de violentes critiques Bouton a réussi à conserver l’appui de ses collègues; «On dirait qu’il ferait un bon président», Sarkozy serait-il jaloux? s’interroge le journal.
De son côté, Time Magazine conseille aux Français de ne pas trop agacer le président.
«Comment dit-on en français “be careful what you wish for”?». Réponse du magazine américain, «Demandez aux 19 millions d’électeurs qui ont soutenu un candidat présidentiel “franc-parleur” et “populiste” au printemps dernier». Sa «flashy private life» et sa prédisposition au «talking trash» sont considérées comme incompatibles avec la fonction, et explique en partie la chute de sa côte de popularité. Les insultes utilisées par le président français sont d’ordinaire «réserves aux vestiaires ou à la cour de récrée», mais apparemment, «Sarkozy isn’t getting the message».
Alors que Fillon a été décrit comme «un coincé, besogneux et ennuyeux» pendant les 6 premiers mois de la présidence Sarkozy, celui-ci bénéficie aujourd’hui d’une réputation de «solide et assidu exécutant» tentant d’éviter les projecteurs braqués sur le président. Le Time conclue que Sarkozy ferait peut-être bien de tirer une leçon de tout cela.
Le même magazine revient sur la question épineuse du pouvoir d’achat et titre «Let Them Eat Cake? Who Can Afford Cake?». L’inflation frappe les Français, «peuple d’épicuriens», où cela fait le plus mal, à savoir dans l’assiette.
Un autre sujet fait débat en France, au plus grand bonheur du Christian Post: y-a-t-il un décalage entre sa rhétorique et son style de vie? L’éditorialiste du quotidien chrétien confie qu’il aimerait que la pratique religieuse de Sarkozy soit moins «épisodique» mais se dit tout de même satisfait de voir Sarkozy soulever la question de la religion,«tabou majeur» de la vie politique française. «Le message de Sarkozy est le bienvenu, aussi improbable le messager soit-il» conclue-t-il.
Enfin, un titre évocateur pour le magazine Newsweek: «South Korea’s Sarkozy». À l’instar de son homologue français, le nouveau président sud-coréen Lee Myung-bak serait un pragmatique allié de Washington. Il est cependant douteux que la Corée du Sud soit prête pour un «Sarkozy-style» président.
Tant que notre hyper président n’est pas comparé à son homologue de Pyongyang…

«The Probe wants Julie Christie». Le Washington Post était catégorique. Mais, «big surprise», c’est Marion Cotillard qui remporte le titre dimanche soir devant le tout Hollywood. Déjà couronnée d’un César, d’un Golden Globe et d’un Bafta, la jeune Française âgée de 32 ans devient la première actrice à recevoir la statuette pour un rôle en français.
Le New York Daily news parle de “European invasion” pour décrire cette 80e cérémonie des Oscars, puisque non seulement, «the kid Cotillard» remporte l’oscar de la meilleure actrice, mais l’Espagnol Javier Bardem gagne l’oscar du meilleur second rôle masculin, et les Anglais Daniel Day-Lewis et Tilda Swinton remportent respectivement l’oscar du meilleur acteur et du meilleur second rôle féminin.
S’il y avait eu un oscar pour le meilleur discours, le Huffington Post aurait récompensé la Française pour «her broken English» et «lenghty hugs» à Forest Whitacker.
Aux paillettes d’Hollywood, le Washington Times préfère le salon de l’agriculture. Le quotidien revient brièvement sur le dérapage du président français, nouveau «Web Hit». D’ailleurs, les journaux américains s’interrogent : «Is Sarkozy losing his cool ?» car ce n’est pas la première fois qu’il insulte quelqu’un en public. C’est pour eux l’occasion de rappeler que Sarkozy avait déjà perdu son calme lors d’une interview pour 60 minutes en traitant Martinon d’ “imbécile”.
Dans son éditorial intitulé «Sex in the Cities», Roger Cohen du New York Times décrit la différence de perception «des questions de cœur et de chambre à coucher» en France et aux Etats Unis. Et en tire une surprenante théorie à fronts renversés: Les Français semblent aujourd’hui obsédés par les amours de leurs chefs, alors que les Américains pas du tout.
Pendant longtemps, “les Américains ont été puritains ou adolescents ou naïfs ou moralisateurs. Le Français, lui, était cynique, incorrigible, réservé et mielleux. Le sexe sur la Seine et le sexe sur le Potomac procuraient des sensations différentes, le premier enrichi par l’intrigue, le second menacé par la médiatisation“.
Mais aujourd’hui: “Quel président parle de Dieu comme le «le rempart» contre « la folie d’hommes »? Quel président subit dans les sondages les aléas de ses aventures amoureuses ? Quel public semble le plus préoccupé par la vie sexuelle de ses leaders politiques ?” La réponse est évidente: Nicolas Sarkozy et les Français qui se lamentent de la pipolisation de la vie politique.
Les Américains, au contraire, semblent avoir grandi: d’accord, Barack Obama a admis avoir fumé de la marijuana et essayé la cocaine étant jeune. D’accord, John Mc Cain aurait eu une relation hors mariage avec une lobbyiste de 30 ans sa cadette. Mais «who cares ?» Autrement dit, “les Américains s’inquiètent moins de l’infidélité elle-même“: “ils se soucient du conflit d’intérêt“. Car après tout: “être humain, c’est être faillible. Et s’il y a une chose que McCain le Républicain et Obama le Démocrate partage, c’est leur indicible humanité. Ainsi, pour une dose de moralité pieuse, essayez la Rive Gauche. Mais si vous voulez un peu de leste, choisissez le Potomac“.
Un dernier petit mot sur la campagne présidentielle américaine: pour Bill Barol, Hillary Clinton vit un “Zidane Moment”. “Zidane était pro, un géant du jeu“. Mais sa carrière est à jamais entachée par un « instant de folie » : “lorsqu’il a montré qu’il ne pouvait pas contrôler son caractère comme il contrôle le ballon.” Dans une vidéo, Hillary Clinton raille Barack Obama et «vous ne pouvez pas vous empêcher de vous demander si Clinton n’a pas finalement atteint le « Zidanian moment », moment où la colère monte en vous et vous ne pouvez pas vous contrôler pendant l’espace d’une seconde“. “Le coup de boule ne résume pas la carrière de Zidane, mais c’est certainement le moment que l’on retiendra de lui“. Au journaliste de souhaiter qu’il n’en soit pas de même pour Clinton.