[Article partenaire] L’Internal Revenue Service (IRS) a récemment annoncé ses nouveaux points d’attention pour 2026. Et le message est clair : les contrôles fiscaux vont gagner en précision, notamment grâce à l’intégration renforcée de l’intelligence artificielle.

Pour l’IRS, il s’agit d’optimiser les ressources dans un contexte budgétaire contraint. « L’IA permet de mieux cibler les contrôles fiscaux et d’automatiser l’analyse des incohérences », explique Jean-Philippe Saurat du cabinet d’expertise comptable MS-GL. « Ce qui n’a pas été déclaré sera plus facilement détecté. »

Régulariser, le plus tôt possible

Pour les expatriés français, le principal risque concerne les oublis déclaratifs — notamment les comptes à l’étranger, certains revenus annexes ou structures patrimoniales.

« Il ne faut pas avoir peur, mais il faut être vigilant », insiste Jean-Philippe Saurat. « La négligence, ce n’est pas la fraude. Beaucoup de contribuables ont simplement oublié de déclarer certains éléments. Mais avec les nouveaux outils, ces oublis ressortiront. »

Les pénalités peuvent être lourdes : jusqu’à 10 000 dollars minimum par défaut de compliance dans certains cas. « Plus on régularise tôt, mieux c’est », souligne-t-il. « Attendre que l’administration identifie l’erreur, n’est pas stratégique. »

Le casse-tête des États : Floride, New York, télétravail…

Autre sujet d’attention pour 2026 : la fiscalité des États, particulièrement dans un contexte de mobilité accrue et de télétravail.

De nombreux contribuables quittent des États fortement taxés comme New York pour s’installer en Floride, qui ne prélève pas d’impôt sur le revenu. Mais les administrations locales renforcent leurs vérifications.

« Si l’on affirme que l’on réside en Floride, il faut pouvoir le prouver », précise Jean-Philippe Saurat. Bail de location, titre de propriété, scolarisation des enfants, relevés de carte bancaire montrant des dépenses régulières dans l’État : tout peut servir à établir le centre de vie réel.

« Les États posent de plus en plus de questions. Il ne suffit pas d’avoir une adresse. »

Où est fait le travail ?

La règle fiscale américaine repose sur le lieu d’exercice du travail, non sur le lieu où se situe l’employeur. Un salarié peut recevoir un W-2 émis en Floride, mais s’il travaille physiquement depuis New York, il pourrait être redevable d’impôts dans cet État.

En cas de mobilité sur plusieurs États au cours d’une année, l’imposition se fait en principe au prorata du temps travaillé dans chacun. Des mécanismes de crédits d’impôt permettent ensuite d’éviter la double imposition, mais les calculs deviennent complexes.

Le même principe s’applique aux télétravailleurs qui effectuent des allers-retours entre les États-Unis et la France : la coordination fiscale et les demandes de crédits d’impôt doivent être correctement documentées.

Un équilibre à trouver

Pour Jean-Philippe Saurat, le renforcement des contrôles est compréhensible. « Les outils deviennent plus performants. Mais s’ils deviennent trop intrusifs ou trop complexes, le risque est que les contribuables décrochent. »

Son conseil reste pragmatique : ne pas sous-estimer les capacités de l’administration. « Avec le développement informatique, tout le monde est un peu perdu. Mais il ne faut pas se croire plus fort que le système. La meilleure stratégie reste la régularisation et la transparence. »

À l’heure où l’IRS modernise ses outils, la conformité fiscale devient moins une question d’optimisation qu’une question d’anticipation.

Jean-Philippe Saurat vous accompagne en ce sens. Expert-comptable et CPA reconnu au Canada et aux États-Unis. Après avoir co-fondé le cabinet MSGL, il rejoint Jade Fiducial en tant que Managing Director en janvier 2026. 

Pour être accompagné par Jean-Philippe avant la fin de la période de déclaration fiscale, prenez rendez-vous ici.

—